11 октября Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) наконец-таки получило от Всемирного антидопингового агентства (WADA) право выдавать терапевтические исключения (TUE) запрещённых WADA препаратов. Чем такой шаг поможет российскому спорту? News.ru разбирался в данном вопросе.
Терапевтическое исключение (TUE) — это специальное разрешение, выданное профессиональному спортсмену с целью использования запрещённых препаратов из списка WADA. Само определение немного абсурдное, но оно есть. Разрешение на легальное использование допинга появилось в 90-е годы XX века с последующим правовым закреплением в 2004 году. В том же году WADA начало формировать самый первый список препаратов и методов лечения «вне закона».
Документ выдаётся атлету при условии предоставления доказательств, что без определённого вещества в прописанных дозировках спортсмену хуже, а других медикаментов и способов лечения просто нет. Доказательную базу рассматривают не менее трёх врачей аккредитованной антидопинговой лаборатории. И только после рассмотрения каждого дела атлеты могут обратиться в национальные антидопинговые агентства, которые принимают судьбоносное решение: выдать или не выдать. В TUE прописываются сроки действия документа в зависимости от указанного лечения.
К слову, WADA может отменить решение национальных антидопинговых агентств. И ещё один интересный факт: терапевтические исключения могут быть оформлены задним числом. Но это редкий случай, и в нём есть ряд нюансов.
Узнать списки тех, кто использует «легальный допинг» (именно такое прозвище получили терапевтические исключения), не представляется возможным. WADA сохраняет строгую секретность архивов и файлов имён и фамилий, кто запрашивает разрешение. Получить информацию можно лишь о количестве выданных TUE. Однако в 2016 году появились имена тех, кто уже смог достать необходимую бумажку. Спасибо хакерам Fancy Bears за это! И ладно бы, если бы среди имён не было бы никого именитого… Но нет! Среди спортсменов многократная олимпийская чемпионка по спортивной гимнастике Симона Байлз, пловец Райан Лохте, теннисистки Венус и Серена Уильямс и многие другие. Та же организация «накопала» несколько случаев употребления «запрещёнки» в футболе такими грандами, как Карлос Тевес, Дирк Кейт, Диего Милито и другие. И к ним не возникало вопросов! Всё благодаря волшебному документу TUE. Сюда же можно отнести и норвежских лыжников, которые на Игры-2018 в Пхёнчхане (Корея) привезли около 6 тысяч астматических препаратов для спортсменов по разрешению терапевтических исключений. Вдумайтесь! Спортсмен болен астмой! А как же он тогда бегает, да ещё и на время, на лыжах? Бред, да и только!
Но вот только этот «бред» юридически узаконен. И вряд ли такие документы будут отменены, поскольку спорт воспринимается как зрелище. Кому же будет интересно смотреть на «мёртвых» атлетов, бегущих не за 40 секунд 800 метров, а за минуту-две? Никому!
Давайте обратимся к статистике, она-то не терпит сослагательного наклонения. В 2016 году РУСАДА при помощи других антидопинговых агентств выдало всего 15 терапевтических исключений. В то время как в США их количество равно 398, в Италии — 372, а во Франции — 207 (по данным РБК).
С чем же связано столь «большое» количество TUE у россиян? По словам многих спортивных врачей, в стране просто юридическая безграмотность в данном вопросе, неготовность спортивных чиновников и администраторов спортивных клубов, федераций, руководителей заниматься этим. Также они не снимают «вины» со спортсменов, которые попросту не знают о такой возможности. По словам экс-главы РУСАДА Рамила Хабриева, которые приводил «СЭ», малое количество заявок на TUE связано с чрезмерной бумажной волокитой, слишком длинной процедурой оформления, а также с неготовностью предоставлять сложные по форме и содержанию документы.
Многие высказывали мнение, что Россия — страна здоровых. Мол, что у нас ещё в детстве и юношеском возрасте происходит отбор для занятий спортом, и тех, у кого проблемы со здоровьем, не допускают до профессионального уровня. Если копнуть глубже, то можно найти несколько случаев, когда спортсмены без терапевтических исключений выступали в ущерб своему здоровью. Например, биатлонист Алексей Волков, у которого был диагноз «астма», получил разрешение на использование препаратов только через два года после вынесения диагноза.
Или последний случай с бобслеисткой Надеждой Сергеевой. По словам президента Олимпийского комитета России (ОКР) Станислава Позднякова, если бы тренерский штаб и врачи команды вовремя выяснили состояние спортсменки, то можно было бы оформить терапевтическое исключение.
«С моей точки зрения, есть факт халатности. Нужно было сделать запрос на терапевтическое исключение, эта работа не была проведена», — заявлял он ТАСС.
И тогда бы не было длительного судебного разбирательства, отстранения и оправдательного приговора. К большому сожалению, российские спортсмены до сих пор не могли полноправно доказывать правомерное применение препаратов в связи с «болячками» в судах. А почему? Да потому что TUE не было!
Весьма неоднозначна. Да, вопрос спорный. Те, кто использует «легальный допинг», конечно же, не против TUE. А те, кто ещё не успел или не смог оформить — кардинально против. По этому вопросу высказался французский биатлонист Мартен Фуркад, который хотел бы отменить терапевтические исключения.
«Лично у меня нет никаких терапевтических исключений. В целом я против этого. Правила должны быть одни для всех», — заявлял он в программе «Биатлон с Дмитрием Губерниевым».
Но и тут спортсмен нашёл несколько заболеваний, при которых заниматься профессиональным спортом просто нельзя (например, диабет).
Сходится с ним во мнении и экс-лыжница сборной Норвегии Сири Халле.
«Я считаю, это неправильно, это уже нечестная игра. Более того, оказалось, что в сборной Норвегии доктор выписывал препарат от астмы огромному количеству спортсменов, у которых астмы никогда не было», — приводил её слова телеканал НТВ.
В общем, неоднозначное мнение по данному вопросу. Но у нас в стране придерживаются мнения, что использование TUE — «грязная вещь». Нездоровых у нас в командах просто быть не может. И всё же подчёркивают, что терапевтические исключения позволяют спортсменам показывать улучшенные результаты, нежели те, кто их не использует. А правда это или вымысел — доказательств нет. Скорее всего, у каждого спортсмена происходит по-разному, в зависимости от болезни, препаратов и дозировки, которые он принимает.
Но теперь российские спортсмены могут «спать спокойно», ведь РУСАДА сможет не только рассматривать вопрос о выдаче терапевтических исключений, но и выдавать их. Посмотрим, как изменится статистика подачи таких заявлений и что будут говорить функционеры, если спортсменов опять поймают на «горяченьком».
