Некие умы в российском правительстве придумали интересный способ мотивировать заёмщиков возвращать кредиты аккуратно и даже до срока. Как стало известно News.ru, в доме на Краснопресненской набережной созревает и уже почти созрела инициатива поощрять досрочно возвративших кредиты граждан возмещением им части страховых средств.
Пожалуй, на сегодняшний день это все подробности, если не считать такой технической детали, что положение о вычете страховой премии в пользу заёмщика должно будет появиться одновременно в законах «Об ипотеке» и «Потребительском займе». Вычет будет осуществляться в соответствии с временем, в период которого действовали кредитный и, соответственно, страховой договор.
При этом, как уверяют источники, предстоит глобальная работа по утверждению и внесению изменений в том числе и в Гражданский кодекс, ведь именно его положениями руководствуются недобросовестные кредиторы при отказе в выплате положенной неиспользованной части страховки. Новые поправки эту лазейку должны будут прикрыть.
Как такового «шокового» повода для введения таких интересных мер не случилось. Первая мысль — решили «подмаслить» электорат на фоне полного имиджевого провала с пенсионной реформой. Но статистика указывает на пожилых людей как на самых аккуратных плательщиков, которые вряд ли нуждаются в дополнительных мотивациях. При этом общий долг россиян по потребительским кредитам достиг почти 13 трлн рублей, и уже в этом свете инициатива правительства выглядит если пока не экстренной, то логичной: на каждого россиянина, включая младенцев и немощных стариков, по подсчётам специалистов РЭУ имени Плеханова, приходится 87 тысяч рублей, и тенденция к росту сохраняется, предупреждают эксперты.
Пока в правительстве готовят свои решения по вытаскиванию граждан из долговой ямы, в нижней палате парламента также по части креатива решили не отставать: в последний летний день года депутат Наталья Кувшинникова предложила очень интересный способ помочь молодым семьям справиться с бременем ипотеки. Государство, считает госпожа парламентарий, может позволить брать на себя оплату части процентов, чтобы молодёжь могла посильно тянуть бремя при 4-процентной ставке. Но пусть не спешит читатель радоваться нечаянному проблеску доброго и вечного — льготные условия могут быть предоставлены не просто так, а за отработку в удалённых населённых пунктах с фиксированным населением не более 50 тысяч человек. По мысли депутата, такое решение может не просто снять кредитное бремя с молодой семьи, но и развить российскую глубинку, — жаль только не уточнила, предполагается ли, что «повинность» молодая семья будет нести весь срок действия ипотечного кредита (10–20 лет в среднем), а также, ради примера, не указала, в каких таких малонаселённых и забытых посёлках работают молодые чехи или немцы, отрабатывая поистине сказочные ставки за ипотеку…
«Это сумасшествие, которое в принципе свойственно нашим депутатам, даже уже не удивляет, — поделился с News.ru впечатлением от инициативы депутата Кувшинниковой старший научный сотрудник Института экономической политики имени Гайдара Сергей Жаворонков. — Можно, кстати, поинтересоваться у них судьбой так называемого дальневосточного гектара. Что с ним? Почему это туда так отчаянно не желает ехать та самая молодёжь? Может быть, потому, что там нет никакой пригодной для жизни инфраструктуры?»
Эксперт при этом напомнил, что поддержка молодых семей в России уже довольно успешно существует в рамках поддержки материнского капитала. За 10 лет, что она действует, рождаемость поднялась с 1,4 до 1,7 ребёнка на семью. И хотя на протяжении последних двух лет Россия по этому показателю стагнирует, тем не менее мы в мировом рейтинге находимся давно не на «галерке» — мы где-то в середине рейтинга. И это действительно большое достижение, если учитывать, что не так давно Россия была ли не худшей страной Европы.
А что касается проблемы закредитованности в целом, тут, утверждает Жаворонков, нужно смотреть на корень проблемы, а именно на снижение уровня реальных доходов населения. Так, напоминает он, в период с 2012 по 2018 год включительно абсолютное падение уровня доходов населения составило 10%. Доходы снизились, а приобретённая в тучные нулевые привычка красиво жить осталась — вот граждане заёмщики и «добирают» деньги, но опять же и здесь проблема совсем не такая критическая, как некоторые спешат себе представить. Россия по части закредитованности населения в мировых рейтингах находится далеко не на последнем месте, напоминает эксперт.
