В Петропавловске-Камчатском защита будет обжаловать нашумевший приговор городского суда офтальмологу, которую признали виновной в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности здоровья детей до шести лет.
9 февраля суд вынес приговор врачу, по вине которой ослеп малолетний ребёнок. Офтальмологу назначено наказание в виде штрафа в размере 200 тысяч рублей, но от исполнения наказания женщину освободили в связи с актом об амнистии. Об этом сообщает Камчатка-Информ.
Как информируют в Следственном управлении, в декабре 2012 года жительница Петропавловска по направлению детской краевой больницы пришла на приём к врачу-офтальмологу со своим новорождённым сыном, у которого имелся риск развития заболевания ретинопатии — тяжёлое заболевание глаз, которое угрожает полной потерей зрения.
«Врач медицинского учреждения приступила к оказанию медицинской услуги, однако умышленно оказала медицинскую помощь, не отвечающую требованиям безопасности здоровья пациента. Обвиняемая отказалась от производства надлежащего офтальмологического осмотра пациента, мотивировав отказ нахождением ребёнка в состоянии сна», — сообщили в СКР.
В феврале 2013 года другой врач-офтальмолог диагностировал у новорождённого 5 стадию ретинопатии — слепоту обоих глаз. Ребёнок стал инвалидом в связи с полной утратой зрения. Адвокаты не согласны с приговором и считают, что суд и следствие не учли важные детали.
Судом не были учтены показания подсудимой, а также других врачей- офтальмологов, которые говорили о том, что без специального медицинского оборудования — векорасширителей (которых не было в наличии у врача) открыть глаза спящему ребёнку невозможно. А без налобного бинокулярного офтальмоскопа, которого не было в поликлинике, невозможно поставить диагноз. По этой причине врач выдал направление матери пройти осмотр в платной консультации.
Но мать с ребёнком не пошла по направлению на осмотр. Адвокат обвиняемой заявляет, что их сторона не давала согласия на применение амнистии, а просила прекратить уголовное дело в связи с отсутствием в действиях врача состава преступления.
В настоящее время защита готовит апелляционную жалобу.
