Полиция задержала двоих мужчин за комментарии в Интернете, в которых следствие усмотрело угрозы в адрес судьи Московского городского суда. Это ранее судимый 46-летний Алексей Вересов, который подозревается в призывах к экстремистской деятельности, и 41-летний Сергей Половец — ему инкриминируется угроза убийством. Судя по всему, оба комментария связаны с судебными процессами по так называемому московскому делу — массовому уголовному преследованию участников уличных протестов лета-осени 2019 года.
СК добавляет, что задержанным в ближайшее время планируется предъявить обвинение, после чего следствие обратится в суд с ходатайством об избрании меры пресечения.
Стоит напомнить, что судьи исполняют свой долг в рамках закона для восстановления справедливости и нарушенных прав. Давление на судей непозволительно, и тем более недопустимы угрозы в связи с отправлением правосудия. Поэтому в ходе расследования всем обстоятельствам и действиям фигурантов будет дана объективная правовая оценка в строгом соответствии с нормами уголовного законодательства, — говорится в заявлении официального представителя Следственного комитета Светланы Петренко.
Ведомство опубликовало видеозапись, на которой Алексея Вересова привозят в здание СК России для проведения допроса.
Издание «7×7» со ссылкой на Telegram-канал «ОПЕР слил» сообщило, что Вересова доставили в Москву из удмуртского села Яшкур-Бодья, где он живёт. В его сельском доме проходят обыски. По данным канала, он оставил комментарий в паблике «ВКонтакте» под названием «Всё Стабильно» под фотографией судьи Тверского районного суда Москвы Алексея Криворучко, который приговорил актёра Павла Устинова к 3,5 года колонии.
Статья, инкриминируемая Вересову, предусматривает до пяти лет лишения свободы, Половцу, о котором известно гораздо меньше, грозит три года. В Мосгорсуде уже отреагировали на задержание.
Много в суды поступает как уголовных, так и гражданских дел, вызывающих особый общественный резонанс либо заинтересованность различных общественных групп. И тогда в отношении судьи конкретного или в целом судейского корпуса начинают поступать угрозы. Как акцентированные угрозы, о которых можно сказать, что это напрямую угрожают судье, так и общие рассуждения о том, что и как надо делать с судьями, которые выносят неправильное, с точки зрения написавшего, решение. Задача главная для нас или правоохранительных органов, которые взаимодействуют с судами, — оценить, ну, скажем так, опасность этой угрозы, — заявил каналу РЕН ТВ зампредседателя Мосгорсуда Дмитрий Фомин.
Ранее, 30 сентября, Мосгорсуд комментируя приговор фигуранту «московского дела» Павлу Устинову, заявил о травле, которой в ходе этого процесса якобы подвергся судья Алексей Криворучко.
Устинов обвинялся в том, что вывихнул плечо росгвардейцу во время своего собственного задержания на несанкционированной публичной акции, при том, что этот момент попал на видео, которое доказывает, что задержанный не прикасался к стражу порядка. Криворучко приговорил его к 3,5 года колонии. Через 10 дней, после беспрецедентной общественной кампании поддержки, приговор Устинову был изменён — ему дали год условно.
Помните, как Мосгорсуд пожаловался на откровенную травлю судьи Криворучко, который вынес приговор Павлу Устинову? Административка, а теперь и уголовка — это ответная реакция. На каком-то совещании в АП придумали, — прокомментировал в своём Telegram-канале главред издания «Медиазона» Сергей Смирнов.
Он также поставил в один ряд с этими событиями административное дело, заведённое на екатеринбургского политолога Фёдора Крашенинникова, который в своём Telegram-канале нелестно высказался в адрес неких «путинских судей».
