Принц Гарри приехал в Лондон с одной целью. Означает ли это его возвращение на родину, и какие еще новости о королевской семье Великобритании известны 9 апреля?
Во вторник, 8 апреля 2025 года, Гарри явился в апелляционный суд Лондона, чтобы присутствовать на апелляции по его судебному иску, связанному с мерами безопасности во время его визитов в Великобританию.
Принц оспаривает отказ в удовлетворении его иска в Верховном суде против МВД из-за решения сократить его охрану, финансируемую налогоплательщиками, когда он находится в Великобритании.
Его адвокат заявил судьям, что с Гарри обошлись несправедливо, когда в феврале 2020 года его британскую охрану отозвали.
«Когда в феврале 2020 года компания Ravec (занимается охраной королевской семьи, премьер-министров и других ВИП-персон в Британии. — NEWS.ru) приняла решение о мерах безопасности в отношении заявителя, она не применяла собственные критерии в процессе принятия этого решения», — сказал защитник герцога Сассекского.
Адвокат добавил, что лишение Гарри охраны было «королевской пощечиной».
Daily Mail в 2022 году писал, что принц отказывается приезжать с визитами на родину, указывая на угрозу своей безопасности. Постоянно проживающий в США Гарри объяснил, что вынужден пользоваться услугами местной частной охранной фирмы, однако ее сотрудники не имеют надлежащей юрисдикции за границей или доступа к разведывательной информации Великобритании, которая необходима для обеспечения безопасности семьи Сассекс.
В связи с этим адвокаты принца составили письмо в МВД Британии, в котором потребовали обеспечить Гарри на время посещений страны государственную охрану, пригрозив судебным процессом.
Тем временем супруга принца Гарри Меган Маркл запустила подкаст «Исповедь женщины-основательницы», и, как пишет RadarOnline, он был встречен «не слишком тепло». Он получил всего две звезды от таких изданий, как The Telegraph, Standard и The Guardian.
Одной из главных претензий было то, что слушатели, вероятно, ожидали услышать «ценную мудрость» от гостьи Маркл, основательницы Bumble Уитни Вулф Херд, но вместо этого бывшая актриса постоянно возвращала разговор к собственному опыту.
«Хотя в эпизоде были затронуты такие важные темы, как забота о себе и здоровье в послеродовой период, критик Крис Беннион обругал шоу за отсутствие глубины, назвав его „бессмысленным потоком бессмысленных афоризмов“ без настоящих признаний или прозрений», — говорится в публикации.
«Представьте себе, сколько усилий, таланта, решений и кровавой беспощадности нужно, чтобы добиться того, чего она добилась. Мы ничего из этого не узнали. В этой благоухающей эхо-камере все, что мы получили, это ощущение, что Вулф Херд не любила школу и что она жалеет, что так усердно училась», — посетовал Беннион.
Критик Рэйчел Ароести из The Guardian назвала первый эпизод подкаста «льстивым» и «вызывающим тошноту», поскольку Маркл «редко делилась подробностями личной жизни», хотя и призывала гостей откровенничать.
«Это вряд ли руководство по конкретным, конструктивным деловым советам. Это просто бурная болтовня между двумя единомышленниками, которая с тем же успехом могла бы происходить за закрытыми дверями роскошного дома», — пояснила Ароести.
Читайте также:
Погода в Москве в среду, 9 апреля: аномальная жара растопит весь снег?
Панда Катюша в Московском зоопарке: последние новости 9 апреля, видео
Магнитные бури сегодня, 9 апреля: что завтра, мигрени, инсульты, гипертония
