В вузах не должны проводить анкетирование о половой жизни студентов, как произошло в Пермском крае, заявил член экспертного совета Госдумы HR-эксперт Гарри Мурадян. В беседе с NEWS.ru он подчеркнул, что подобные анкеты вызывают серьезные этические и правовые вопросы. По его словам, вузам не стоит забывать об уважении к личной жизни учащихся.
Я считаю, что анкетирование студентов об их интимной жизни вызывает серьезные этические и правовые вопросы. В первую очередь необходимо помнить, что уважение к личной жизни является основополагающим принципом в любом обществе, — пояснил Мурадян.
По его словам, обязательное заполнение таких опросников студенты могут расценить как вторжение в частную жизнь. Эксперт предупредил, что это чревато недоверием между учащимися и образовательными учреждениями.
Кроме того, считает Мурадян, такие анкеты могут негативно отразиться на психоэмоциональном состоянии студентов. Он обратил внимание, что вопросы о репродуктивном здоровье должны обсуждаться только в безопасной и поддерживающей среде.
Неправильное обращение с такой чувствительной информацией может привести к утрате доверия к медицинским и образовательным учреждениям, что в конечном итоге негативно скажется на здоровье студентов. Вместо обязательного анкетирования стоит рассмотреть возможность создания программ просвещения и поддержки, где студенты смогут добровольно делиться своими переживаниями и получать необходимую информацию и помощь, — заключил эксперт.
Депутат Ярослав Нилов ранее заявил, что работодатели не должны задавать женщинам-соискателям интимные вопросы при трудоустройстве. Таким образом парламентарий отреагировал на жалобы жительницы Ярославской области из-за неэтичной анкеты. Он уточнил, что у работодателя не было никаких оснований отправлять девушку на медицинский осмотр.
