15 марта в социальных сетях завирусился ролик, в котором мужчина спокойно общается с солдатами ВСУ и жалуется на российские власти, а в другом, после взятия Суджи ВС РФ, в пункте временного размещения рассказывает о зверствах украинских военных. Военные блогеры требуют разобраться с «предателем» и провести фильтрацию населения, которое было в оккупации. Что об этом известно, помогали ли жители Курской области украинским военным?
15 марта каналы военкоров и военных блогеров обратили внимание на ролик, в котором показан, предположительно, житель Суджи. В первой части видео он общается с украинскими военными во время оккупации, во второй — похожий на него мужчина разговаривает с врио губернатора региона Александром Хинштейном после освобождения. В начале видео показан фрагмент, снятый силами украинской воинской комендатуры на территории РФ — во время оккупации Курской области ресурсы силы теробороны ВСУ снимали пропагандистские видео, на которых россияне на камеру благодарили украинских солдат, хвалили их отношение к себе и критиковали власти РФ.
Так, сначала мужчина ругал «старую» власть: «[Зачем] ты в чужое государство лезешь? В Украину. Зачем? Вот теперь получил», — сказал мужчина из Курской области, общаясь с военным украинской комендатуры. При этом он поблагодарил ВСУ за то, что ему предложили взять хлеб.
После освобождения Суджи мужчина, похожий на героя первого видео, оказался в пункте временного размещения. 13 марта Хинштейн посетил эвакуированных и опубликовал видео, на котором мужчина рассказал, что в регионе было много иностранных наемников, в том числе из Польши, а также о насилии, которое применяли украинские военные.
«Ловили, [заставляли] говорить (украинский националистический лозунг. — NEWS.ru). Ну куда нам деваться, а?» — описал он принцип общения солдат ВСУ.
Военкоровские каналы однозначно обвинили мужчину в предательстве.
«Таких вот историй „с душком“ всплывет немало. Чекистам работы хватит», — пишет канал «Два майора».
Авторы канала «Месть доброй воли» не оправдывают героя ролика, однако считают, что с информацией, которая проявляется в критических условиях, необходимо работать.
«Допустим, его заставили под дулом автомата (не верим). Но в спортзале то, когда он про украинцев уже нашим чесал (мог бы просто завалить хлебальник), как ему было тяжело, под стволом его никто не держал. Судя по лицу — не голодал. Все комментаторы, вставшие на его сторону, вспомните, сколько видео с пацанами, которые в плену выбрали пулю или гранату. Блевать хочется от мнения лиц, у которых в поведении немужика виноваты Путин, НГШ и другие. Раз уж мы с вами тут кричим про правду, то берите ложку и давайте хлебать эту правду, какой бы она ни была. А писать и говорить надо не только о героических историях и подвигах народа, но и о предателях, и не только о тех, кто свалил за бугор, но и о таких вот латентных, которые среди нас с вами живут сейчас и не видят „ничего такого“ в словах тела с видео», — пишут авторы канала.
В свою очередь канал Hard Blog настаивает, что мужчину в первой части ролика никто не заставлял общаться с украинскими военными.
«Можно сослаться на стокгольмский синдром, можно оправдывать подобное поведение уязвимым положением этого персонажа. Не все в состоянии полной беззащитности могут проявлять героизм или стойкость. Тем более когда есть надежда выжить. Да, в такой ситуации могут заставить сказать на камеру что угодно. Но тут-то никто не заставлял. Никто не принуждал лебезить и заискивать перед врагом, прикидываться „своим“, „втайне сочувствовавшим“», — пишет автор канала.
Отмечается, что в подобных ситуациях «кто-то уходил в партизаны и продолжал борьбу. Кто-то шел в полицаи. А кто-то гнул шею и заискивающе заглядывал в глаза немцу: „Чего изволите, гер майор?“»
«Осуждать слабых духом много ума не надо. Я не стану по этому поводу морализаторствовать. Но зачем ты, дурень, сейчас-то лезешь под камеры со своими слезами и рассказами о том, как ты настрадался? Ведь знаешь, что ты лебезил и стелился перед хохлом, ну забейся теперь в угол и сиди молча. Но оно ж не только трусливое, но и жадное — компенсации же там предусмотрены. Вот и бьет себя в грудь, страдалец...» — заключает автор.
Ряд каналов отметили сходство ситуации с фильмом «Свадьба в Малиновке». Село Малиновка в годы Гражданской войны жило от одной перемены власти до другой.
«Опять власть меняется», — говорит один из героев фильма.
«Чудеса маневрирования», — иронизируют авторы канала «Мертвые головы».
Канал «Осторожно, новости» также утверждает, что «Хинштейн продолжает публиковать кадры с жителям Суджи (сегодняшний пост в 16:54), которые принимали участие в пропагандистских роликах украинских военных».
Читайте также:
Котел ВСУ, пропавшие, доплаты: ситуация в Курской области вечером 15 марта
Путин унизил посланника Трампа? Как Уиткоффа приняли в Кремле, реакция
Драка с депутатами, кража, звонки на Украину: как живет Сергей Маковецкий
