Адвокат Сергей Жорин призвал не превращать уголовное законодательство в средство борьбы с интернет-хейтом в любом его проявлении. Однако в беседе с NEWS.ru он подчеркнул, что государство обязано отреагировать на угрозы в адрес создателей фильма «Последний богатырь. Колобок», если они действительно были.
Что касается скандала [вокруг фильма «Последний богатырь. Колобок»], здесь, на мой взгляд, важно разделять две совершенно разные вещи. Зритель вправе сколько угодно жестко критиковать фильм, актерскую игру, режиссуру и отечественный кинематограф. Создатели картины, в свою очередь, вправе отвечать своим критикам, но переход на личности и публичные оскорбления едва ли способствуют нормальной дискуссии. Угрозы убийством или причинением тяжкого вреда — это уже не кинокритика и не спор о качестве работы. Если они действительно были, государство обязано реагировать. При этом столь же опасно превращать уголовное законодательство в инструмент борьбы с любым интернет-хейтом, — высказался Жорин.
Он подчеркнул, что между грубостью и уголовно наказуемой угрозой есть четкая юридическая грань. По словам адвоката, суд должен определить, где она проходит в ситуации с «Колобком», основываясь на конкретных сообщениях и обстоятельствах их появления, а не на общественной оценке фильма.
Ранее правовая служба телеканала «Россия 24» обратилась в прокуратуру и Следственный комитет после анонимных угроз создателям фильма «Последний богатырь. Колобок». Режиссеру Антону Маслову и актеру Дмитрию Журавлеву начали поступать звонки и сообщения с оскорблениями, направленными как на них, так и на их семьи.