Адвокат ответил, могут ли студенту отказать в обучении при наличии договора

Заключенный договор о платном обучении еще не означает, что абитуриент зачислен в вуз, рассказал NEWS.ru адвокат Сергей Жорин. При этом, по его словам, учебное заведение обязано информировать поступающего об условиях приема и результатах конкурса.

Формально сам по себе договор о платном обучении еще не означает, что абитуриент зачислен в вуз. В силу ст. 53 Федерального закона № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательные отношения возникают на основании приказа о зачислении. При этом вуз обязан информировать поступающего об условиях приема и результатах конкурса — это прямо следует из ст. 55 того же закона. Но в таком случае человек не получит студенческий билет и не будет допущен к занятиям. Если же у поступающего создается ощущение, что он принят, возникает вопрос к учебному заведению, — отметил Жорин.

Он добавил, что на вуз как на исполнителя платных образовательных услуг по закону также распространяется обязанность предоставлять своевременную и достоверную информацию. По словам адвоката, если человек начал ходить на занятия, а через пару дней ему сообщили, что он не был зачислен, одним возвратом стоимости семестра вопрос может не ограничиться.

Если из-за действий или ненадлежащего информирования со стороны вуза абитуриент несет дополнительные расходы, в том числе связанные с образовательным кредитом, проживанием или переездом, при доказанности причинной связи можно ставить вопрос об их взыскании как убытков на основании ст. 15 ГК РФ, а также о компенсации морального вреда по Закону о защите прав потребителей, — заключил Жорин.

Ранее сообщалось, что студентка РГПУ имени Герцена из Санкт-Петербурга три недели посещала занятия, после чего выяснилось, что приказ о ее зачислении не издавался. Девушка заключила с вузом договор, оформила образовательный кредит и получила временный студенческий билет.