Учёные раскритиковали статью о колыбели человечества в Южной Африке

Наука 29 октября, 2019 / 18:40

Версию о том, что прародиной человека современного вида может быть юг Африки, а именно северо-восток современной Ботсваны, подвергли критике исследователи из нескольких британских университетов. Об этом сообщил журнал New Scientist.

Ранее в издании Nature Communications появилась статья, в которой учёные предположили, что люди современного типа получились после скрещивания популяций своих предшественников из Южной и, вероятно, Восточной Африки 100–200 тыс. лет назад.

28 октября в журнале Nature был опубликован материал коллектива генетиков под руководством Ванессы Хейс из Университета Нового Южного Уэльса, в котором исследователи согласились с этими выводами.

Дело в том, что Африка считается колыбелью человечества уже давно. Считается, что именно там 200–300 тыс. лет назад появились современные люди (Homo sapiens sapiens, или неоантропы).

Спор заключается в том, что по одной из версией, местом происхождения является юг континента, по другим версиям — восток или север. Там находили черепа древних людей, которые жили примерно 130–315 тыс. лет назад.

Современные учёные определяют места происхождения человечества с помощью генетического анализа. В основании митохондриального филогенетического дерева современных людей лежит макрогаплогруппа L. Со временем она разделилась на образовавшиеся две большие группы L0 и L1,6, которые, в свою очередь, также поделились на другие гаплогруппы. Носители одних гаплогрупп ушли из Африки, носители линии L0 остались в Тропической Африке.

Ванесса Хейс и её коллеги секвенировали около 200 митохондриальных геномов, которые наследуются по материнской линии. Исследователи пришли к выводу, что линия L0 возникла 200 тыс. лет назад на юге Африки.

Носители самых древних дочерних гаплогрупп, образовавшихся после разделения линии L0, живут в Ботсване, во впадине Макгадикгади. На основании этих результатов авторы исследования пришли к заключению, что люди современного вида появились на северо-востоке современной Ботсваны.

Исследователям из Университета Нового Южного Уэльса возразила группа авторитетных учёных. Они не согласились с результатами группы Хейс.

Генетик Марк Томас из Университетского колледжа Лондона заявил, что на основе анализа митохондриальной ДНК можно делать выводы об отдельных популяциях, а не о виде в целом.

Без точно датированных окаменелостей и древних геномов невозможно установить судьбу тех, кто жил в Африке 70–200 тыс. лет назад, поскольку популяции на континенте смешивались друг с другом в процессе миграции. Так считает генетик Понтус Скогланд из Института Фрэнсиса Крика в Лондоне.

На то, что в статье группы Хейс не учитывается тот факт, что исследователи находили окаменелости людей современного вида старше 200 тыс. лет, указал археолог Элеанор Скерри из Института изучения истории человечества Общества Макса Планка. По его словам, эти окаменелости из Южной Африки и вовсе могли не принадлежать неоантропам.

Ранее стало известно, что российский учёный-физик, член Российской академии наук, Международной академии астронавтики и Российской академии космонавтики имени К.Э. Циолковского Николай Анфимов скончался на 85-м году жизни.