Юрист назвал важный нюанс признания вины Шабутдиновым

Признание вины блогером и предпринимателем Аязом Шабутдиновым может привести к новым искам, заявил NEWS.ru руководитель Центра правопорядка в Москве и Московской области Александр Хаминский. При этом, по словам юриста, признание также может быть расценено судом как смягчающее обстоятельство, если блогер возместит имущественный вред потерпевшим.

Само по себе признание вины может быть расценено судом в качестве смягчающего обстоятельства. И в случае если имущественный вред потерпевшим будет возмещен, суд может значительно снизить срок наказания. Но не исключено, что признание вины Шабутдиновым вызовет шквал новых заявлений от других лиц, что повлечет за собой возбуждение новых уголовных дел. При этом, по правилам сложения наказаний, максимальный срок для Шабутдинова в любом случае не превысит 10 лет, — сказал Хаминский.

Он уточнил, что подсудимый вправе заявить о согласии с обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В этом случае, объяснил юрист, назначается наказание, которое не может превышать двух третей максимального срока.

Однако указанный порядок применяется только к преступлениям небольшой и средней тяжести. С учетом того, что Шабутдинов обвиняется по тяжкой статье (мошенничество в особо крупном размере), к нему этот порядок неприменим, — добавил Хаминский.

Ранее Шабутдинов полностью признал вину по делу о мошенничестве. Он дал признательный ответ во время заседания в Пресненском суде Москвы. Согласно версии следствия, бизнес-тренер продавал курсы, которые, по его словам, способствуют старту успешного бизнеса.