Россия не заинтересована в 30-дневном перемирии в рамках специальной военной операции, так как это может привести к обнулению достигнутых успехов, заявил NEWS.ru доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Плеханова Александр Перенджиев. По мнению военного политолога, пауза в боевых действиях позволит Вооруженным силам Украины восстановить силы и подготовиться к новым атакам. Он отметил, что подобный сценарий уже наблюдался в прошлом и не привел к устойчивому миру.
Нас вновь хотят обмануть. Любое перемирие означает для ВСУ возможность перегруппироваться, провести ротацию, перевооружиться, зализать раны и так далее. А мы сейчас наступаем, нам никак это перемирие не нужно. Все это во время перемирия между Украиной и Донбассом, хотя никакого перемирия не было, это позволяло ВСУ укрепиться и вновь атаковать. Фактически это обнулит наши победы. Если не обнулит, то тяжелее будет продвигаться. У них рушится фронт, пусть и дальше рушится, — пояснил Перенджиев.
Он также обратил внимание на политический подтекст инициативы о 30-дневном перемирии. Военный политолог пояснил, что предложение президента США Дональда Трампа сопровождается противоречивыми шагами, такими как снятие запрета на поставки оружия Киеву.
Владимир Путин еще год назад говорил, что России нужен мир, а не перемирие. Обратите внимание, предложив перемирие, Трамп сразу отменил запрет на поставку оружия Украине. Он не скрывает, что во время перемирия накачает Украину оружием, чтобы они накопили резервы, — заключил Перенджиев.
Ранее политолог Илья Гращенков заявил, что Россия должна максимально содействовать установлению действительно прочного мира на Украине. Однако он отметил, что если разговоры о 30-дневном перемирии являются очередной уловкой, то из этого необходимо извлекать «максимум профита».
