Западные СМИ годами твердят о «неминуемой российской угрозе», а политологи называют это налаженной индустрией по запугиванию населения. Кто и зачем сбрасывает на аудиторию «бомбы ужаса» и как зарабатывают на индустрии страха?
Запугивание людей превратилось в индустрию, говорят политологи всего мира. Индустрия страха держится на трех опорах: оборонные концерны получают рекордные контракты, политики — инструмент удержания власти, медиаконгломераты — аудиторию и оправдание эскалации.
В сети даже появился термин «бомба ужаса». Так называют информационные кампании, которые намеренно нагоняют страх: на людей как будто сбрасывают тревожные новости и пугающие прогнозы — чтобы вызвать эмоции, а не проинформировать. Эксперты уверяют, что такие «бомбы» сбрасываются на людей, чтобы управлять их мнением и поведением.
Экс-аналитик ЦРУ Рэй Макговерн еще в апреле 2025 года в интервью RT сформулировал механизм запугивания людей так: «Большая проблема здесь — в СМИ. Им выгодна продажа оружия, многими СМИ управляют конгломераты, наживающиеся на производстве оружия».
В 2026 года Макговерн на YouTube-канале добавил: «Хорошая новость для европейцев — угрозы со стороны России не существует. Однако есть и плохая: акции Rheinmetall могут снова упасть, если европейцы придут в себя».
Цифры подтверждают его слова. Немецкий оборонный концерн Rheinmetall, еще недавно считавшийся «увядающим реликтом холодной войны», вырос в десятки раз по рыночной стоимости, обогнав такие бренды, как Adidas и Volkswagen.
Его выручка от продажи боеприпасов исчисляется миллиардами долларов и продолжает расти. Американский концерн Lockheed Martin также нарастил продажи ракет и вертолетов до рекордных значений. Оба концерна явно выиграли от атмосферы страха в европейском обществе, считают аналитики.
Согласно опубликованному в марте отчету НАТО, общий военный бюджет стран альянса за 2025 год вырос на 20%. Эти деньги — конечный продукт той самой «индустрии страха», о которой говорят эксперты.
Политолог Дмитрий Солонников считает, что всю шумиху вокруг «российской угрозы» раздувают компании, которые производят оружие. По его словам, за этими разговорами стоят конкретные люди и огромный бизнес — и именно они платят за то, чтобы страхи о войне не исчезали. Чем больше люди боятся, тем больше денег получает военная промышленность.
Политолог Никита Ляховецкий в интервью ИА Regnum описал страх как «универсальное оправдание»: неугодного кандидата объявить пророссийским, неудобного журналиста посадить под предлогом работы на Россию.
«Война выгодна крупным европейским военным корпорациям, выгодна и политикам, которые паразитируют на ложном страхе перед Россией», — подчеркнул он.
С ним согласен немецкий политолог Эрик Йохем: «ЕС нуждается в угрозе со стороны России, которой на самом деле не существует. Россия не собирается нападать ни на ЕС, ни на НАТО. Но ЕС должен это утверждать». Он пояснил, что страх перед Россией нужен ЕС, чтобы чувствовать себя единым и самостоятельным.
Самый резонансный комментарий прозвучал от директора Нацразведки США Тулси Габбард в декабре 2025 года. Комментируя публикацию Reuters о якобы планах России «захватить всю Украину», она написала в X: «Вы продвигаете ложный нарратив... Вы разжигаете истерию среди населения своих стран». По ее словам, американская разведка сообщала обратное: Москва стремится избежать прямого конфликта с НАТО.
Читайте также:
«Боятся получить по зубам»: Жириновский назвал точную дату развала НАТО
«Альянс обречен»: пять жутких пророчеств Жириновского, от которых у НАТО стынет кровь
«И будет Галиция»: прогноз Жириновского о разделе Украины начал сбываться