Дисциплинарная коллегия Верховного суда разжаловала 39-летнюю судью из города Анапы Наталью Холодову. Инстанция признала верным решение квалификационной коллегии судей Краснодарского края прекратить полномочия работницы Фемиды, уличённой в решении отдать в частные руки участки курортной зоны.
Дисциплинарное производство против Холодовой завели после того, как она издала решение о продаже земель заповедной зоны Большой Утриш в собственность некоему ООО «Дружба», пишет KP.RU.
Борьба за особо охраняемые территории природного заказника длилась несколько лет. В 2010 году дело доходило до Верховного суда, который отменил одно из решений местных судов, сославшись на то, что речь идёт об особо охраняемых землях федерального значения.
Однако Холодова проигнорировала разъяснение Верховного суда и 5 сентября отдала заказник в частные руки, удовлетворив исковые требования ООО «Дружба» и признав незаконными отказы администрации муниципального образования город-курорт Анапа в предоставлении земельных участков в собственность за плату.
На территории природного заповедника находился ресторан бывшего председателя Анапского суда Владимира Стародубцева, который в 2010 году принял решение продать земли заповедника в частные руки.
Как писал News.ru, на юге России действует преступная группа из судей и юристов, выдающих себя за защитников прав потребителей, — такого мнения придерживаются несколько крупнейших зарубежных компаний. Якобы мошенники много лет по обкатанной схеме наживаются на дилерах автомобилей и электронной техники, используя лазейки в законодательстве.
