Сирийская провинция Идлиб остаётся камнем преткновения для России и Турции. Именно там сконцентрированы не только террористические группировки, но и оппозиционные президенту Башару Асаду силы. Гаранты Астанинского процесса по-разному видят будущее проблемной территории и пока не могут прийти к общему решению, несмотря на призывы ООН. Так, 30 июня впервые с момента создания зон деэскалации авиация США нанесла удары по месту встречи боевиков группировок, близких к «Аль-Каиде» (запрещена в РФ). Эксперт программы стратегических исследований близкого к правительству Турции аналитического центра SETA Хусейн Альптекин в эксклюзивном интервью News.ru оценил вероятность проведения военной операции в Идлибе и возможность размена между Россией и Турцией по подконтрольному курдским группировкам Тель-Рифаату.
— В чём заключаются основные противоречия Турции и России по Идлибу?
— Есть два аспекта: разница подходов к временным рамкам решения проблемы и к определению угроз в Идлибе. Россия выступает за сиюминутное решение, которое должно быть реализовано как можно скорее, а лучше прямо сейчас. Турция же считает, что для окончательного урегулирования ситуации нужно больше времени. Нельзя за счёт решения одной проблемы создавать новые. При этом Россия представляет угрозы в Идлибе в более широком смысле, чем Турция, для которой главная угроза — Ан-Нусра, сейчас известная как «Хайат Тахрир аш-Шам» (группировка запрещена в РФ. — News.ru). Но есть же и другие группы, с которыми можно работать сообща. По мнению Турции, безотлагательное военное решение в Идлибе приведёт к ещё большей агрессии и ненависти и повлечёт за собой новую волну насилия. Нужно отделить «Хайат Тахрир аш-Шам» от других группировок, желаемый результат не должен достигаться подобной ценой.
— Россия и Турция ещё в прошлом году заключили Сочинский меморандум, в котором Турция берёт на себя отделение оппозиционных групп от террористов в Идлибе. В Москве заявляют, что Анкара не смогла этого сделать. Остаётся ли ещё возможность для размежевания и какова в целом текущая ситуация?
— Да, отделить их возможно. Но проблема в том, что позиции «Хайат Тахрир аш-Шам» в Идлибе слишком сильны. Они проникают в местные советы (гражданские администрации. — News.ru) и продолжают развивать свою сеть. Меньше ХТШ не становятся. С другой стороны, а какова альтернатива? Атака на города? Есть риск, что она провалится. Если рассматривать это как окончательное решение проблемы Идлиба, то оно ведёт к уничтожению центра провинции и убийству десятков тысяч мирных жителей. Это повлечёт за собой новую волну насилия и приведёт к новой волне беженцев в Турции. Они сейчас и так являются проблемой.
— Как вы видите будущее находящихся в Идлибе экстремистских группировок, члены которых пытаются создать свои гражданские администрации в противовес местным советам? Могут ли они покинуть Идлиб? Если да, то на каких условиях и куда они смогут пойти?
— Это, конечно, проблема. Идти им некуда. Заключительная операция в Идлибе будет отличаться от Северного Алеппо, Восточной Гуты или Дераа, потому что теперь [экстремистам] идти уже некуда. Нужно заключить политическое соглашение, чтобы они могли вернуться в родные страны или получить возможность перехода к более умеренным группам. В противном случае нас ждёт тяжелейшая битва с большим числом жертв со всех сторон, в особенности среди местных жителей.
— При каких условиях Турция могла бы согласиться на проведение военной операции в Идлибе?
— Это моё личное мнение, а не турецких властей, но если «Хайат Тахрир аш-Шам» продолжит нападать на российские силы и пункты базирования в Идлибе, то Россия будет иметь право на самозащиту. Однако даже в этом случае нужно проводить точечные операции, а не атаковать весь центр провинции. Агрессия с российской стороны должна быть пропорциональной. Я убеждён, что единственный верный путь — селективная выборка целей.
— Турция рассматривает Рабочую партию Курдистана и Сирийские демократические силы в САР как угрозу собственной безопасности и хотела бы провести против них операцию в контролируемом ими Тель-Рифаате, но не может из-за позиции России. Есть ли шанс достижения соглашения по этому вопросу?
— Я думаю, Россия не даст согласия по Тель-Рифаату, пока не увидит положительных подвижек по Идлибу. Но когда вопрос Идлиба будет решён, откроется путь для урегулирования вопроса Тель-Рифаата. Тем не менее перспективы решения этой проблемы в обозримом будущем ограничены.
— Возможна ли сделка между Турцией и Россией, по которой Анкара согласится на полномасштабную операцию в Идлибе, а Москва взамен — на зачистку Тель-Рифаата?
— Тель-Рифаат — это троянский конь РПК. Они — американские марионетки. Зачем давать США возможность держать своих марионеток на востоке Сирии? Их ценность для России невелика. Я уверен, в какой-то момент наши страны сядут за стол переговоров и решат вопрос Тель-Рифаата. Но это произойдёт не в ближайшее время, потому что российским приоритетом является разрешение ситуации в Идлибе, а турецким — борьба с РПК.
