Использование химоружия или чего-то сходного с ним имело место в 2018 году в городе Дума в Сирии. Об этом сообщил гендиректор Международной организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) Фернандо Ариас.
Данное заявление он сделал на открытии Конференции государств — участников Конвенции о запрещении химического оружия. Руководитель ОЗХО, которая сейчас ведёт расследование химатаки на сирийской территории, пояснил, что эксперты продолжают изучать данный вопрос. Однако, по словам Ариаса, окончательного решения пока нет.
Глава ОЗХО также подчеркнул, что работа с Сирией имеет «особую значимость для организации». По его словам, миссия по установлению фактов возможного применения химического оружия в Сирии (МУФС) продолжает свою работу, передаёт ТАСС.
1 марта МУФС опубликовала свой первый доклад по инциденту с возможным использованием точного химиката в качестве химического оружия в апреле 2018 года в Думе. Оценка и анализ всей информации, собранной миссией, позволяет заключить, что применение токсичного химиката в качестве химоружия имело место, — сказал Ариас.
По его словам, данный вывод не является результатом, «достигнутым инструментальным путём», а следствием анализа массива полученной информации экспертами МУФС. Как пояснил Ариас, расследование заключается в сборе субъективных мнений членов следственной группы, но общие выводы должны основываться на объективных фактах.
Секретариат всегда учитывал и учитывает всю информацию, которая им предоставлена, все мнения, которые были высказаны. Выводы доклада по Думе вытекают из этого анализа, — сказал глава ОЗХО.
Он ещё раз подчеркнул важность беспристрастного и профессионального характера выводов, к которым пришла МУФС. По словам Ариаса, сейчас «миссия изучает семь инцидентов с предполагаемым применением химического оружия и доложит о своей деятельности в должное время».
О применении химоружия в Думе сообщили в начале апреля 2019 года несколько неправительственных организаций. Среди них были и «Белые каски». Представители российского Центра по примирению враждующих сторон провели 9 апреля обследование города, но не нашли там следов применения химоружия. После этого в мае в Интернете появился новый документ от имени эксперта ОЗХО Яна Хендерсона. В нём утверждается, что с высокой долей вероятности оба цилиндра были размещены на месте атаки вручную, а не сброшены с воздуха. Эти данные говорят в пользу версии России и Сирии о постановочном характере инцидента. Однако в итоговый доклад международной организации их не включили.
Ранее WikiLeaks опубликовала новые сведения об искажении сведений ОЗХО по поводу якобы имевшей место химической атаки в сирийском городе Дума в 2018 году. Данные содержатся в письме одного из сотрудников организации, которая расследовала инцидент. Он утверждает, что предварительная версия отчёта неверно интерпретирует факты, которые были выявлены на месте, писал News.ru.
