Как Хабиб едва не проиграл уволенному из UFC за непригодность бразильцу

Единоборства 29 августа, 2019 / 13:19

В июле 2012 года Хабиб Нурмагомедов едва не проиграл бразильцу Глейсону Тибау в своём втором бою в UFC. Вспоминаем, как это было, и отмечаем, что судьи были чересчур благосклонны к россиянину. News.ru начинает цикл материалов о Нурмагомедове в преддверии его боя с Дастином Порье, который пройдёт 7 сентября.

До ореола непобедимости

Сейчас Нурмагомедова принято считать одним из самых доминирующих чемпионов в ММА. Его рекорд 27-0 и 11 побед в октагоне говорят сами за себя. Примерно таким статусом обладал лет 13 назад Фёдор Емельяненко. Однако далеко не всегда дагестанский Орёл был столь несокрушим. В первых боях в UFC он хоть и обладал солидным рекордом, но выглядел сырым юношей, который кроме борьбы ничего не умел в совершенстве. Лучше всего это показал уже его второй бой в октагоне с Глейсоном Тибау.

Это сейчас современные фанаты могут подумать, что Хабибу противостоял какой-то ноунейм. На тот момент Тибау находился в самом расцвете сил, в отличие от своего соперника, и имел за плечами опыт из 15 боёв в октагоне. Это был маститый старожил клетки, одинаково сильный во всех компонентах боя и не раз дравшийся с сильнейшими. На момент боя с Нурмагомедовым он входил в двадцатку лучших легковесов мира и ничуть не уступал россиянину в мощи, гоняя с 90 кг до 70. Для Хабиба это было самое серьёзное испытание в карьере и тест на готовность сражаться с лучшими. Таких, как Тибау, в мире единоборств называют гейткиперами, или по-русски — швейцарами.

Самый сложный бой

Бой проходил в андеркарте крупного турнира в Лас-Вегасе, главным событием которого стал раскрученный до скорости катящегося с горы поезда реванш Андерсона Силвы и Чейла Соннена — первого короля трештока, умевшего залезть под кожу оппоненту задолго до появления Конора Макгрегора. Судил Хабиба и Тибау бразильский рефери Марио Ямасаки, которого уже несколько лет не приглашают на турниры UFC, после того он как своей нерасторопностью или безразличием несколько раз позволял бойцам получить излишний ущерб, а поединок транслировался на канале FX.

В первом раунде выглядевший крупнее бразилец захватил центр октагона и действовал агрессивнее, а Хабиб старался контратаковать. При этом попытки Хабиба пройти в ноги бразилец встречал ударами коленом. Второй раунд также запомнился безнадёжными попытками перевести бой в партер, зато Тибау сумел пройти сопернику за спину. Однако Хабиб больше контролировал пространство клетки, что при прочих равных могло пойти ему в зачёт, и разбил сопернику бровь над правым глазом. В заключительной пятиминутке более молодой Нурмагомедов сохранил больше сил, продолжил теснить соперника, хорошо попал с правой, но пропустил тейкдаун. Оценить, насколько сложно судейство каждого из раундов, вы можете по видео сами.

Судьи против экспертов и компьютера

Мнения относительно итогов боя оказались диаметрально противоположными у судей, болельщиков и экспертов. Первые отдали все три раунда Нурмагомедову, что в таком близком бою как минимум странно. После объявления результата уже праздновавший победу Тибау был в шоке, а Хабиб рухнул на настил, не веря своему счастью, как будто он только что стал чемпионом UFC. Удивлён был и комментировавший бой Джо Роган. Независимые эксперты самого авторитетного портала о ММА sherdog.com отдали единогласную победу Тибау, причём двое из них — в каждом из раундов. Что же касается болельщиков, то их споры не затихают до сих пор, но проводить голосование было бы бессмысленно из-за несопоставимой фанатской базы Нурмагомедова и бразильца.

Я бы отдал в этом бою первый раунд Тибау, так как он совершил больше технических действий в стойке и не уступил в борьбе. Третий — Нурмагомедову, который был свежее и активнее, а второй можно поставить как в ту, так и в другую сторону. Если бы правила допускали ничью, это было бы самым справедливым результатом в этом бою, но если бы пришлось делать неизбежный выбор, то предпочёл бы россиянина. Статистика сайта Fightmetric.com засчитала Тибау 28 ударов против 25 у Нурмагомедова и один успешный тейкдаун. Таким образом, до сих пор остаётся неясным, кто выиграл этот бой, но официальный судейский вердикт явно неадекватен.

Месяц назад уже уволенный из UFC после четырёх поражений подряд и так и не нашедший новой работы 36-летний бразилец сказал в интервью, что он победил в бою с Хабибом, и тот это не отрицал, сказав: «Возможно, возможно». Сейчас уже спорить об этом бессмысленно, как и снова проводить такой бой, так как бойцы лишь в тот момент имели равные силы, а сейчас прошли в стороны разных полюсов.

Фото: khabib.com

Почему это всем интересно?

Во все времена было немало желающих ставить непобедимость того или иного бойца под сомнение. Так, про легенду первых UFC Ройса Грейси вспоминали, что если бы в его втором бою с Кеном Шемроком были боковые судьи, он бы ни за что не выиграл. Про Фёдора Емельяненко в расцвете его сил говорили, что на заре карьеры он проиграл Рикардо Ароне, но молодого россиянина спасли судьи. Так и сейчас найдётся немало желающих обосновать, что и Джон Джонс на самом деле проиграл в первом бою Александру Густафссону, где швед прыгнул намного выше своей головы.

О бое Хабиба с Тибау будут и дальше вспоминать, пока остаётся ноль в графе «поражения» у россиянина. Очередным, кто попытается его размочить 7 сентября в Абу-Даби, станет американец Дастин Порье, но шансов на это у него явно меньше, чем у Тибау в далёком 2012 году.