Британская королевская семья начала уделять больше внимания социальным сетям на фоне роста расистских настроений интернет-пользователей, которые направлены на жену принца Гарри Меган Маркл. Злобные комментарии начали появляться в интернете после объявления о беременности герцогини Сассекской. Помощники Кенсингтонского дворца выделяют больше ресурсов на их удаление, а также блокировку оскорбительных аккаунтов в Twitter и Instagram. Также в Сети фильтруются сообщения со словами «нигер» и эмоджи с изображением оружия.
В рамках работы в этом направлении августейшая чета выпустила список правил для людей, которые работают с её социальными сетями. Правозащитная группа Hope Not Hate проанализировала выборку из более чем пяти тысяч твитов, содержащих хэштеги против Меган. Исследование показало, что авторами большей части негативных сообщений, опубликованных в период с января по середину февраля, являются тролли. За 70% твитов отвечали всего лишь 20 аккаунтов, которые распространяли различные картинки и мемы. Тот факт, что такое небольшое число пользователей оставило такое большое число негативных твитов, говорит о том, что эти аккаунты были созданы с целью распространения негативного контента о Маркл, утверждают в Hope Not Hate. Тем не менее, доказательства того, что проанализированные адвокатской группой комментарии являются частью кампании против герцогини, отсутствуют, отмечает CNN.
Стоит отметить, что небольшая группа учётных записей, занимающихся троллингом, часто репостит статьи, которые представляют Меган не в лучшем свете. Начиная с того момента, как стало известно об отношениях Меган и Гарри, СМИ выпустили множество материалов о возлюбленной принца с заголовками вроде «От рабства ко Двору» или фразами о «богатой и экзотической ДНК», которую Маркл принесёт в королевскую семью. Журналисты также не забывали и про её развод, намекая, что лет 70 назад Меган всё равно считали бы любовницей, а не женой. По словам британской журналистки Йоми Адегок, жена Гарри очень отличается от того образа, который большинство людей ассоциирует с британской королевской семьёй.
Большая часть троллей оперируют тем, что между Меган и женой принца Уильяма — Кейт Миддлтон — царит разлад. Как раз-таки об этом и говорят СМИ, при этом проявляя ко второй большую лояльность, чем к первой. Можно вспомнить простой пример — появившаяся на публике в платье с оголённым плечом герцогиня Сассекская была раскритикована. Более того, её обвинили в нарушении правил королевского двора. В то время, как подобный наряд Кейт Миддлтон был встречен журналистами позитивно. По запросу «Меган и Кейт» в интернете можно найти множество материалов, в который они сравниваются. Предполагаемый раскол даже упоминается в качестве одной из причин, по которой Меган и Гарри покидают Кенсингтонский дворец. В дворце утверждают, что вражда между герцогинями создана искусственно.
Исследователь Hope Not Hate Патрик Херманссон заявил, что он был крайне удивлён, когда в интернете появилась дискуссия касательно того, действительно ли Меган беременна. По его мнению, теории о том, что появившийся у герцогини живот является подделкой — это попытка выставить её как человека, которому нельзя доверять.
В 2016 году в Twitter Кенсингтонского дворца даже появилось сообщение, в котором говорится, что принц Гарри считает множество замечаний и материалов, которые позволяют себе пресса и пользователи соцсетей в отношении Маркл, расистскими.
«Принц Гарри волнуется о безопасности мисс Маркл и глубоко разочарован, что не в силах защитить её», — говорилось в сообщении.
Подобные настроения в отношении Меган уже перерастают в нечто большее и начинают вызывать беспокойство. Не так давно пара стала мишенью неонацистской группировки. Согласно проведённому BBC расследованию, она опубликовала изображение, которое гласит, что принц Гарри — «предатель расы», и его следует застрелить за то, что он женился на Меган.
Свадьба Гарри в 2018 году была провозглашена моментом, который объединил британское общество и укрепил связь Великобритании и США. Объявление о том, что пара ждёт ребёнка, должно стало ещё одной радостной вестью, однако критики использовали и её, чтобы распространять своё послание ненависти.
