В Мещанском суде прошло очередное заседание по делу «Седьмой студии». Повторное разбирательство длится два с половиной месяца. На этот раз участники процесса выбирали экспертов, которые проведут уже третью по счёту экспертизу стоимости проекта «Платформа». Подробности — в материале NEWS.ru.
Суд назначил очередную экспертизу по ходатайству следствия, которое посчитало, что ранее специалисты были предвзяты и симпатизировали обвиняемым. Первая проводилась частным экспертом: отталкиваясь от неё, следователи и назвали сумму хищений в 133 млн рублей. Вторая была назначена по инициативе самой судьи. Согласно её выводам, стоимость «Платформы» была гораздо выше, чем потратили на её реализацию подсудимые, — по большому счёту, результат был в их пользу.
Своих специалистов предлагали и обвинение, и адвокаты, и даже судья Олеся Менделеева. В итоге последняя остановила свой выбор на двух фамилиях, предложенных ею. Это преподаватель ГИТИСа Ольга Королёва и заместитель исполнительного директора МХАТ имени Горького Елена Баженова. Причём первая даже не явилась сегодня, 21 января, в суд, в отличие от остальных, допрошенных на заседании.
Представитель прокуратуры предлагал выбрать в качестве специалиста преподавателя ГИТИСа Андрея Порватова. Против этого возражал фигурант дела Алексей Малобродский. Он заявил, что Порватов предвзят, потому что испытывает к обвиняемому личную неприязнь. По словам Малобродского, кандидат в эксперты безосновательно в 2011 году уволил его из Театра драматического искусства. Серебренников подтвердил, что такой эпизод действительно был.
Следующее заседание назначено на 28 января.
Также 21 января в соседнем зале Мещанского суда слушалось дело Нины Масляевой, работницы «Седьмой студии», которое было выделено в отдельное производство. Это связано с тем, что она признала вину в хищениях и сказала, что совершала преступление под руководством Серебренникова. Остальные фигуранты не признают себя виновными. На заседании прокурор зачитал обвинение, а также утвердил порядок исследования доказательств.
В сентябре 2019 года Мещанский суд постановил вернуть дело в прокуратуру для устранения недочётов в обвинительном заключении. В августе стали известны результаты независимой экспертизы, которая оценивала стоимость проекта «Платформа». Следствие обвиняло режиссёра Кирилла Серебренникова в том, что именно при реализации этого проекта были похищены бюджетные деньги. Однако экспертиза установила, что он потратил на него меньше, чем тот стоит на самом деле: рыночная стоимость равна 260 млн рублей, в то время как режиссёр израсходовал 216 млн рублей. Таким образом, бюджетные средства были сэкономлены. Однако в середине октября по представлению прокуратуры Мосгорсуд отменил постановление Мещанского суда и отправил дело на новое рассмотрение.
Дело по статье о мошенничестве (статья 159 УК РФ) в отношении Серебренникова было возбуждено в августе 2017 года. С того же времени он находился под домашним арестом. По версии следствия, были похищены 133 млн рублей, выделенные из госбюджета на реализацию театрального проекта «Платформа» в 2011–2014 годах.
