Действия Украины в деле о скифском золоте недопустимы. Они противоречат международной практике межмузейного сотрудничества и обмена культурными ценностями, сказано в совместном заявлении крымских музеев по итогам заседания апелляционного суда Амстердама.
Разбирательство в отношении выставки «Крым. Золотой остров в Черном море» состоялось 11 марта. Согласно заявлению суда, решение по делу будет обнародовано 11 июня. Вместе с тем, срок ещё может быть продлён.
«В суде адвокатами юридической фирмы «Хоутхофф», представляющими интересы крымских музеев, была заявлена развернутая и аргументированная позиция о законных правах крымских музеев в отношении экспонатов, переданных на временную выставку в Амстердам», — цитирует заявление музеев «Парламентская газета».
В документе отмечается, что именно целенаправленные действия Украины, заявившей свои права на уникальные экспонаты, найденные крымскими учёными, привели к неисполнению Музеем Алларда Пирсона своих договорных обязательств по своевременному возврату предметов выездной экспозиции.
В заявлении также выражено мнение, что суд первой инстанции ошибочно применил ряд правовых актов международного и национального уровня. Крымские учреждения настаивают на праве получить экспонаты назад, поскольку обладают исключительным правом демонстрировать их, так как они являются неотъемлемой частью коллекций.
Представители музеев подчеркнули, что экспонаты «неразрывно связаны с историей народов Крыма», и что именно они должны продолжать заботиться об этих «уникальных сокровищах».
Этой же позиции придерживается и адвокат Мариэль Коппенол-Лафорс, представляющая Россию в суде Амстердама. Ранее, как сообщал News.ru, она отметила, что все экспонаты найдены в Крыму местными археологами. Музеи были хранителями артефактов во время их выставки в Нидерландах и остаются таковыми по-прежнему.
