Выступление журналиста Би-би-си Стивена Розенберга на большой пресс-конференции президента РФ Владимира Путина вызвало бурю негатива в Великобритании. Его упрекают в том, что из-за подобных вопросов отношения между странами ухудшаются, кроме того, подобные вещи выставляют Британию в невыгодном свете.
Розенберг спросил Путина, чувствует ли тот свою ответственность за то, что отношения между Москвой и Западом находятся практически в состоянии холодной войны. При этом он даже не дослушал ответ российского лидера и покинул зал. Позже он объяснил это тем, что ему нужно было спешить в редакцию.
Стив Розенберг должен делать работу, за которую ему платят. А ему платят вовсе не за то, чтобы он представлял правительство Великобритании, а за то, чтобы освещал события и при необходимости расследовал факты — например, почему Соединённое Королевство не даёт показания (мы все знаем почему — потому что их нет), — написал автор Twitter-аккаунта DontDenyThe.
Очевидно, в этой записи речь идёт о деле в Солсбери, где были отравлены экс-сотрудник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия. Лондон неоднократно заявлял о вине России в этом инциденте, но так и не представил доказательства. Путин, отвечая на вопрос Розенберга, также упомянул дело Алексея Навального, заметив, что Запад также не даёт официального заключения по ситуации, при этом обвиняя Россию в отравлении блогера.
Репортёр Би-би-си только что спросил Путина, чувствует ли он ответственность за 20 лет своего правления за новую холодную войну между Россией и Западом. Стоп, мы в холодной войне?! Спросите у людей, которые прошли через настоящую холодную войну. Может, нам нужно воевать ещё и с Китаем, нет? — возмущается высказываниями Розенберга пользователь Dissident_Ash.
Сам Розенберг старается спокойно реагировать на ситуацию. В своём Twitter он рассказал, как описывает ситуацию российская пресса. Он, в частности, удивился тому, что в «Московском Комсомольце» назвали его «ехидным» журналистом.
Иногда я публикую обзоры российской прессы. Но сегодня я сам в газетах после моего вопроса Путину на пресс-конференции. Полагаю, вам стоит узнать, как одна газета меня назвала, — написал журналист.
Как ранее писал NEWS.ru, политолог, эрудит Анатолий Вассерман не оставил без внимания жёсткий ответ президента Владимира Путина британскому журналисту. Вассерман считает, что когда по двадцать раз повторяют одни и те же обвинения, либо недоказанные, либо и того лучше — давно и подробно опровергнутые, то президент просто вынужден не изображать политкорректность, а говорить то, что есть на самом деле.
