Решение Стокгольмского арбитража поломало систему транзитного договора. Об этом заявил директор Института национальной энергетики ИМЭМО РАН Сергей Правосудов.
В интервью изданию «Экономика сегодня» он рассказал, что «Газпром» подал в суд на расторжение действующего контракта в связи с тем, что Стокгольмский арбитраж в своем решении принципиально переписал условия транзитного соглашения между Россией и Украиной. Эксперт указывает, что судебная инстанция признала необязательной договорную норму «бери или плати», основываясь на тяжёлом положении экономики Украины.
В то же время требование к российской стороне о транзите конкретного объёма газа шведские арбитры подтвердили.
«В соглашении было указано, что „Газпром“ будет стараться транзитировать 110 млрд кубометров газа в год, причем Стокгольмский арбитраж признал, что это является жёстким требованием к российской компании, и это, безусловно, некорректно», — считает Правосудов.
По словам эксперта, транзит через Украину определяется прежде всего спросом на природный газ в Евросоюзе, а также режимом работы «Северного потока — 1». С учётом этих факторов в 2018 году транзит газа через украинскую ГТС оказался меньше 110 млрд кубометров — примерно 80 млрд кубов, отметил Правосудов.
В итоге, если мы говорим о том, что транзитный контракт можно продлить, нам всё равно придется существенно переписать его базовые нормы, считает директор Института национальной энергетики.
В свете снижения потребления газа на Украине, а также ввода в строй «Северного потока — 2» и «Турецкого потока» транзит через Украину рискует сократиться если не до нуля, то до близких ему значений, полагает эксперт.
Как ранее писал News.ru, угрозы проекту «Северный поток — 2» в газовой директиве Еврокомиссии нет, поскольку предлагаемые поправки относятся к вопросам управления газопроводом и никак не связаны с вопросами его постройки. Об этом журналистам рассказал финансовый директор компании Nord Stream 2 AG Пол Коркоран.
