Академически спокойный фон форума ВТБ Капитал «Россия зовёт!» заметно обострил свой ход. Первый вице-премьер, министр финансов Антон Силуанов и министр экономического развития Максим Орешкин за основу внезапно вспыхнувшей полемики о пользе и вреде конкретных показателей инфляции нашли путь ни много ни мало к 1 трлн рублей, который явно не помешал бы федеральному бюджету. Что стоит за диспозицией двух министров и какую на самом деле стратегию развития обнажают подобные споры — в материале News.ru.
Глава Минэкономразвития обратил внимание участников форума, что инфляция на уровне 3%, прогнозируемая по итогам 2019 года, пагубна и что такому слабому показателю надо что-то противопоставлять, поскольку низкая инфляция уменьшает совокупный спрос и тормозит развитие экономики.
Главный изъян «слабой» инфляции, как убеждён Орешкин, в том, что она ведёт в конечном счёте к недополученным доходам населения, затем — к недополученной прибыли предприятий и, соответственно, к дефициту бюджета.
По нашим оценкам, нехватка совокупного спроса в этом году больше триллиона рублей, — посетовал Орешкин.
Руководитель профильного финансового ведомства возразил на это, отметив, что низкая инфляция в действительности даёт больше реальных доходов не только гражданам, но и компаниям. Антон Силуанов также сообщил, со своей стороны, что в настоящее время реальные располагаемые доходы растут, — и этот процесс не связан с низкой инфляцией, — чего не наблюдалось несколько лет подряд.
Вместе с тем глава Минфина признал, что низкие показатели инфляции не всегда позитивно влияют на экономику; оптимальный её показатель, как он считает, — на уровне 4%.
Между тем, согласно данным Росстата, реальные располагаемые доходы россиян снижались либо демонстрировали практически нулевой рост все последние пять лет. В 2017 году сокращение составило 1,2%, в 2016-м — 5,8%, в 2015 году — 3,2%, в 2014-м — 0,7%.
Тенденция чуть изменилась лишь в октябре 2019-го, когда стали известны данные за III квартал. В июле–сентябре текущего года увеличение среднедушевых доходов российских граждан составило 7,8% — в сопоставлении с аналогичным периодом 2018 года.
Значительная часть экспертов, однако, скептически относится к обнародованным данным, отмечая, что цифры официальной статистики никак не коррелируют, мягко говоря, с макроэкономическими факторами.
Старший научный сотрудник Института экономической политики имени Гайдара, кандидат экономических наук Сергей Жаворонков воспринимает оценки Орешкина как несерьёзные, поскольку даже в самом правительстве знают, но предпочитают об этом не распространяться, — по какой причине в федеральный бюджет не поступают в нужном объёме средства: россияне — потребители товаров и услуг — недополучают необходимых доходов, которые падают в Российской Федерации постоянно начиная с 2014 года.
Но подчинённые Максима Орешкина в Минэкономразвития утверждают, что доходы граждан внезапно стали расти, и этот тезис добыт ими методом неких приблизительных оценок, уверен эксперт. Ни с того ни с сего, замечает Жаворонков, обнаружилось, что теневая экономика в России выросла. Так в правительстве бесхитростно объяснили мифический рост показателей в III квартале. Поэтому правительству следовало бы, подчёркивает собеседник News.ru, не фантазировать на тему маленькой инфляции, которую не мешало бы, по логике Орешкина, «разогнать» и таким образом обесценить доходы в реальном выражении — уже с поправкой на новый, увеличенный показатель инфляции. Правительству нужно больше тратить денег в том числе на рост доходов бюджетников, которые являются своего рода триггером и для доходов в частном секторе. Тем более средства на это у кабинета министров Дмитрия Медведева имеются, что бы ни говорили об их отсутствии.
Что касается министра Орешкина, то ему не терпится поскорее отчитаться о своих находках, не особо сверяя свои оценки и заявления с реальным положением вещей в российской экономике.
