Почему без углекислого газа невозможно производство большинства продуктов

Экономика 18 сентября, 2026 / 12:00

Erid: 2W5zFGAiWxZ

Есть простой способ оценить зависимость современной пищевой промышленности от углекислого газа: пройти по супермаркету и мысленно убрать с полок все, в производстве или упаковке чего участвовал CO₂.

Исчезнут все газированные напитки, пиво, квас, игристые вина. Опустеет витрина с охлажденным мясом и рыбой. Уйдут упакованные салаты, нарезки, сыры в вакууме. Исчезнет большая часть упакованной выпечки. В овощном отделе останется только сезонная продукция открытого грунта. Пропадет значительная часть готовой еды.

По разным оценкам, это от трети до половины ассортимента типичного продуктового магазина. И речь идет не о продуктах, которые станут хуже, — речь о продуктах, которые в существующем виде просто не могут быть произведены.

Три роли, которые невозможно заменить

Углекислый газ выполняет в пищевом производстве три принципиально разные функции, и для каждой из них не существует полноценной альтернативы.

Первая функция — карбонизация. Растворенный в жидкости CO₂ создает пузырьки и, что важнее, образует угольную кислоту, формирующую вкусовой профиль напитка. Заменить эту функцию нечем: никакой другой газ не дает сочетания безопасности, растворимости и вкусового эффекта.

Вторая функция — создание защитной атмосферы. Углекислота подавляет рост микроорганизмов, снижая pH поверхности продукта и нарушая метаболизм бактериальных клеток. Азот, который тоже применяется в упаковке, инертен и не обладает бактериостатическим действием — он лишь заполняет объем. Именно CO₂ обеспечивает консервирующий эффект.

Третья функция — участие в биологических процессах. В тепличном производстве углекислый газ является сырьем для фотосинтеза, то есть буквально строительным материалом, из которого растение создает свою биомассу. Альтернативы здесь нет в принципе: растение не может строить ткани ни из чего другого.

Напитки: технологическая невозможность

Категория напитков — самый очевидный случай абсолютной зависимости. Газированная вода, лимонады, кола, энергетики, пиво, квас, игристые вина — все они по определению требуют карбонизации.

Важно понимать: речь не о том, что без CO₂ напиток получится хуже. Речь о том, что он не получится вообще. Газированная вода без газа — это просто вода, другой продукт другой категории. Пиво без карбонизации — плоский невкусный напиток, который не примет ни один потребитель.

При этом в пивоварении зависимость от углекислоты глубже, чем кажется. CO₂ используется на протяжении всего технологического цикла: при перекачке сусла в танки брожения, при дображивании, при фильтрации, при розливе. Каждый раз задача одна — исключить контакт продукта с кислородом воздуха, который необратимо портит вкус за счет окисления.

Отсутствие газа на любом из этих этапов означает либо остановку процесса, либо выпуск партии с дефектом вкуса, который невозможно исправить.

Мясо и рыба: вопрос сроков и логистики

В мясной и рыбной переработке зависимость от CO₂ носит другой характер: формально упаковывать продукцию можно и без газовой защиты, но результат делает такой продукт коммерчески непригодным.

Без модифицированной атмосферы срок годности охлажденного мяса составляет три — пять дней, рыбы — три-четыре. С МА-упаковкой — две-три недели.

Эта разница определяет саму возможность работы с современной розницей. Торговые сети принимают продукцию с определенным минимальным остаточным сроком годности — как правило, не менее двух третей от общего. Продукт со сроком годности в четыре дня физически не может пройти через логистическую цепочку современной сети: распределительный центр, доставка в магазины, выкладка, продажа.

Иными словами, без CO₂ мясная и рыбная переработка вернулась бы к модели локального производства с продажей в радиусе нескольких десятков километров и в течение считаных дней. Общенациональные бренды охлажденной продукции в такой модели невозможны.

Овощи: урожай, которого не будет

Тепличное овощеводство зависит от CO₂ иначе — не через упаковку, а через саму биологию производства.

В закрытой теплице растения поглощают углекислый газ быстрее, чем он поступает извне. Концентрация падает ниже атмосферной, и фотосинтез упирается в углеродное голодание: света достаточно, вода и минеральное питание есть, а строить ткани не из чего.

Искусственная подача CO₂ до уровня 800–1200 ppm снимает это ограничение и дает прибавку урожайности 20–40%. Для тепличного комплекса это разница между рентабельностью и убыточностью: капитальные затраты на строительство современной теплицы окупаются только при высокой урожайности.

Отсюда прямое следствие: без доступного CO₂ значительная часть круглогодичного овощеводства стала бы экономически нецелесообразной. А это, в свою очередь, означало бы возврат к сезонности в потреблении свежих овощей и рост зависимости от импорта в зимние месяцы.

Хлеб, сыры, готовая еда

Категории, где зависимость от CO₂ менее очевидна, но вполне реальна.

Упакованный нарезной хлеб с длительным сроком годности существует в двух вариантах: с химическими консервантами или с защитной газовой атмосферой. Потребительский тренд последних лет однозначно смещается в сторону «чистого состава» — продуктов без Е-добавок. Единственный способ обеспечить срок годности без консервантов — упаковка в атмосфере с высоким содержанием углекислоты.

Нарезанные сыры и молочные продукты в упаковке — та же логика: CO₂ подавляет плесень и дрожжи, главную проблему при хранении нарезки.

Готовая еда, салаты, сэндвичи, кулинария в супермаркетах — вся эта быстрорастущая категория построена на технологии защитной атмосферы. Без нее срок годности сокращается до суток, что делает невозможной централизованную кулинарию с распределением продукции по сети магазинов.

Что произойдет при дефиците

Гипотетические рассуждения о зависимости пищевой промышленности от CO₂ получили практическое подтверждение осенью 2021 года в Великобритании. Остановка двух крупных заводов по производству удобрений, попутно выпускавших углекислоту, создала дефицит газа в масштабах страны.

Последствия развернулись за несколько дней. Птицеперерабатывающие предприятия сократили производство. Пивоварни перешли в режим нормирования поставок. Мясокомбинаты столкнулись с невозможностью упаковать продукцию должным образом. Торговые сети начали фиксировать перебои.

Правительство было вынуждено пойти на экстренное субсидирование заводов удобрений — не ради удобрений, а ради побочного продукта, о котором до этого никто не думал как о критическом ресурсе.

Этот эпизод стал для европейской отрасли уроком: производство пищевого CO₂ было включено в перечень критически важных производств, а крупные потребители начали формировать резервные запасы и диверсифицировать поставщиков.

Почему нет альтернатив

Закономерный вопрос: если зависимость от одного вещества настолько критична, почему промышленность не разработала альтернативы?

Ответ кроется в уникальном сочетании свойств углекислого газа, воспроизвести которое другим веществом не удается.

CO₂ безопасен для человека — это метаболит, который организм производит сам и умеет эффективно выводить. Он не имеет собственного вкуса и запаха при должной очистке, то есть не искажает органолептику продукта. Он растворим в воде и жирах, что обеспечивает и карбонизацию напитков, и проникновение в поверхностный слой упакованных продуктов. Он обладает бактериостатическим действием при умеренных концентрациях. Он легко переходит между агрегатными состояниями при технически доступных давлениях и температурах, что упрощает хранение и транспортировку. И он дешев — как побочный продукт других производств.

Азот инертен и безопасен, но не консервирует. Аргон дороже и также не обладает бактериостатическим действием. Химические консерванты решают часть задач, но противоречат потребительскому спросу на «чистый состав». Вакуумная упаковка работает для ряда продуктов, но деформирует нежные и меняет товарный вид мяса.

Иными словами, альтернативы существуют для отдельных функций, но ни одна из них не покрывает весь спектр задач, решаемых углекислотой, и ни одна не делает это с сопоставимой экономикой.

Надежность как часть производственной системы

Практический вывод из всего сказанного для пищевого производителя прост: углекислый газ следует рассматривать не как расходный материал, а как элемент производственной инфраструктуры — такой же, как электроснабжение или водоподготовка.

Это означает конкретные управленческие решения. Формирование резервного запаса газа на производстве — обычно на 5–10 рабочих дней потребления. Наличие договора с альтернативным поставщиком на случай форс-мажора. Приоритет поставщикам с коротким транспортным плечом, способным оперативно реагировать на срочные заявки. Внимание к документальному подтверждению качества каждой партии.

Для предприятий юга России последний пункт решается наличием регионального производителя. ООО «Карбон-ВИК» — единственный завод по производству пищевой углекислоты в макрорегионе, выпускающий продукцию по ГОСТ 8050-85 на технологических линиях немецкой компании BUSE Anlagenbau GmbH. Сочетание европейского уровня очистки с логистической близостью к производственным кластерам Ставрополья, Кубани, Ростовской области и республик СКФО закрывает для местной пищевой промышленности сразу две ключевые потребности: качество продукта и надежность поставок.

Углекислый газ не появится на этикетке ни одного из перечисленных продуктов. Но без него ассортимент современного супермаркета выглядел бы совсем иначе — и большей части того, к чему мы привыкли, на полках попросту не было бы.

РЕКЛАМА: ООО «Карбон-ВИК», ИНН 2627016003