Новые налоги и дефицит навоза

Налоговая лямка вскоре может ещё сильнее натереть нам натруженные шеи — к существующим сборам и налогам власти грозятся добавить ещё один: налог на сбор грибов и ягод. Правда, готовится и послабление — Госдума принимает закон, разрешающий бесплатно собирать в лесу валежник

Нам объясняют, что-де надо, наконец, навести в ныне стихийном грибном-ягодном промысле надлежащий порядок. Пару лет назад об этом впервые заговорила губернатор Владимирской области Светлана Орлова.

Она предложила возродить в области сбор и производство готовых грибов в промышленном масштабе, наладить импорт готовой продукции. А то, мол, грибы тоннами выносят из леса, продают, а бюджет в итоге не получает никакой прибыли.

Полёт губернаторской мысли одобрил министр сельского хозяйства РФ Александр Ткачёв. Он поддержал инициативу промышленного сбора и переработки грибов.

Странно, что власть не озаботилась этой темой раньше, ведь грибы и ягоды являются поистине золотым дном, при желании можно устроить знатную «стрижку купонов».

Однако если кто и обогатится на дарах леса, то это вовсе не нищие отечественные пенсионеры, с трудом волокущие тяжеленные корзины и мешки по лесам и долам, превозмогая боль в костях и суставах, кланяющиеся в пояс маслятам, сыроежкам или клюкве-землянике.

Набьют карманы чиновники и повязанные с ними владельцы и директора перерабатывающих предприятий.

Сборщиков лесных даров либо заставят покупать лицензии/патенты на этот вид деятельности, либо станут принимать собранный урожай за гроши, ну а продавать, как водится, втридорога.

Однако берут большие сомнения, что родная власть кинется налаживать сбор и заготовку грибов с целью пополнения бюджетов всех уровней. Хотела бы — давно это дело поставила на поток. Попробуйте купить в магазине пакет сушёных грибов или банку солёных отечественного производства. С ног собьётесь. Полки забиты китайской продукцией. Что за грибы в этих банках? Как их солили-мариновали? Разумеется, находятся соотечественники, готовые проверить качество китайских грибов на себе. Их лужёным желудкам, закалённым шаурмой и боярышником, по-видимому, уже терять нечего.

Остальным же, менее тренированным согражданам, покупать китайские грибки боязно. А вот от отечественных наверняка бы не отказались. Только это — дефицит.

А ведь предложи российским пенсионерам, стремящимся добавить к скудному пенсиону несколько сотен рублей, за собранные в лесу грибы-ягоды конкурентную цену, создай удобную инфраструктуру приёма и переработки лесных даров, они были бы благодарны местным властям.

Однако тем стариковская благодарность — как собаке пятая лапа. Если уж чиновники заговорили о наведении порядка в грибном промысле, явно выберут фискальный способ.

Чтобы прищучить грибников, взыскать с них штрафы, понадобятся многочисленные контролёры, которым тоже кушать хочется. Понятно, что сбор налога за такой сложно учитываемый товар, как грибы-ягоды, быстро превратится в очередную коррупционную кормушку.

Настоящий лесной гриб становится для городского покупателя всё более редким продуктом, а вот выращенный «в неволе» шампиньон он при желании приобрести может.

Пока может!

Дело в том, что для выращивания грибов нужен компост, приготовляемый на основе обыкновенного навоза. А с ним, как выясняется, в стране напряжёнка.

«Министерству сельского хозяйства стыдно за образовавшийся в России дефицит навоза — отечественным производителям грибов приходится закупать навоз для приготовления компоста за рубежом», — признался глава департамента растениеводства Минсельхоза РФ Пётр Чекмарев.

Из-за острой нехватки навоза/компоста увеличить производство грибов невозможно. По словам Чекмарева, в стране производится всего лишь 50 тыс. тонн компоста, а спрос — 360 тыс. тонн. Дефицитный коровяк везём из Польши и ряда других стран. Если вспыльчивые поляки ещё больше рассердятся на нас и перекроют свой «дерьмопровод», россияне останутся без шампиньонов.

Их и так выращивается немного. В прошлом году собрали чуть более 16 тыс. тонн. Для сравнения: мировой лидер в этой отрасли — Китай — годом ранее вырастил почти 8 млн тонн грибов.

Получается, у китайцев и поляков, в отличие от нас, с навозом всё в порядке.

То, что чиновнику Минсельхоза стыдно за навозный дефицит, хорошо. Плохо то, что внятного решения этой проблемы ведомство не предлагает. Между тем решение тут может быть только одно — принять незамедлительные меры по повышению поголовья крупного рогатого скота.

Впрочем, к этой бочке дёгтя депутаты Госдумы на днях решили добавить ложку мёда. Они позволили соотечественникам на халяву собирать... валежник.

Законопроект, разрешающий гражданам собирать в лесах «сухие деревья или их части, лежащие на земле, — без оформления разрешения на это» был принят парламентариями во втором, основном чтении.

Если кто не знает, напомним, что нынче сбор упавших деревьев считается незаконной заготовкой древесины. Чтобы законно собирать валежник, необходимо получить разрешение местных властей. Учитывая бюрократические проволочки, процесс может занять до четырёх месяцев.

Законопроект предлагает дополнить Лесной кодекс РФ понятием «валежник», что, как отмечают авторы документа в пояснительной записке к нему, «даёт возможность его заготовки и сбора как недревесного лесного ресурса гражданами для собственных нужд».

Возможно, кстати, что почин депутатов продиктован не столько человеколюбием, сколько несколько запоздалым признанием того факта, что власти не справляются с очисткой лесов от валежника. Сухие ветки горят, как порох, поэтому каждое лето и полыхают наши леса, отравляя воздух в городах и весях, создавая угрозу для здоровья и жизни миллионов людей.

Вот депутаты и надумали, наконец, переложить заботу о чистоте леса на граждан, в основном сельских жителей. Как говорится, дёшево и сердито.

Что ж, валежник у нас, в отличие от грибов и компоста, не в дефиците. Им все леса завалены под завязку. Даже если голодать придётся, будем в тепле. Конечно, те из нас, у кого печки и камины имеются.